Riskfyllt att byta mot "likvärdigt"
Det blir allt vanligare att ett föreskrivet golvmaterial byts ut mot ett "likvärdigt", inte sällan från en utländsk leverantör. Svenska golvleverantörer är bekymrade över en utvecklingen och vill framhålla att det är stora risker förknippade med att byta till ett till synes likvärdigt golvmaterial.
Almedals Golv är idag enbart ett leverantörsföretag men
ägnade sig tidigare även åt entreprenader. Vd Jonas Lanner skaffade
sig då dyrköpta erfarenheter av vad det kan innebära att köpa in
"likvärdigt" golvmaterial.
- Vi köpte in ett lamellgolv som skulle vara likvärdigt med det
föreskrivna från en utländsk leverantör. Ganska snart började
slitskiktet släppa, därför att limningen var dålig. När vi ringde
företaget och påtalade problemen var det väldigt svårt att komma
någon vart. Till slut var det ingen som svarade när vi ringde.
Eftersom det var en utländsk leverantör skulle vi bli tvungna att
driva en eventuell juridisk process i det aktuella landets domstol.
Vi valde att avstå, det skulle ha blivit alldeles för dyrt och
utgången väldigt oviss. Därmed fick vi ta hela smällen själva.
Riskerar att få betala själv
Nu vill Jonas Lanner lyfta upp det här problemet till debatt.
Han märker att en del av Almedals kunder väljer att köpa in så
kallat likvärdigt golvmaterial från utländska leverantörer och
menar att här finns ett antal risker som golventreprenörerna inte
är medvetna om.
- Jag tror att en golventreprenör invaggas i säkerhet om det är
en svensk person som säljer och som har broschyrer på svenska. Men
om leverantören inte är svensk och du som entreprenör drabbas av
att något går snett i ditt jobb så är du "rökt". Måste du riva ut
och göra om ett limmat golv på fyrahundra kvadratmeter, så innebär
det en kostnad på en halv miljon kronor som du riskerar att få stå
för själv. Många små golventreprenörer kan råka illa ut,
framförallt enskilda firmor. Men det finns även många aktiebolag
där ägarna har privata borgensåtaganden gentemot företaget.
Tillverkat för annat klimat
- Jag förstår mycket väl att det kan vara lockande att köpa från
en leverantör i Baltikum eller Östeuropa och kanske få ett pris som
är trettio procent lägre än i Sverige. Skillnaden är att om du köpt
från en svensk leverantör så vet du att du kan bråka vid en
eventuell reklamation. Om leverantören finns i Ukraina blir det
betydligt svårare, särskilt om du måste driva en process i en
ukrainsk domstol.
- Många golventreprenörer lever nog i tron att om produkterna
säljs i Sverige så omfattas entreprenören automatiskt av svenska
regelverk. Samtidigt är många utländska leverantörer helt okunniga
om svenska byggnormer.
Jonas Lanner påpekar att många trägolv som dyker upp i Sverige
är tillverkade för marknader med helt andra klimatförhållanden.
Vidare att de flesta utländska leverantörer inte har någon kunskap
om hur vi i Sverige mäter betongens relativa fuktighet. Dessutom
saknar de erfarenhet av hur vi gjuter betong i Sverige. Utomlands
gjuts ofta betydligt tunnare.
Konkurrerar enbart på pris
Sonnie Byrling, vd för Kasthall, upplever också att
byten till likvärdigt golvmaterial ökar i omfattning. Det märks
framförallt på företagets basprodukter trä- och textilgolv. Han tar
upp den snedvridning av konkurrensen det kan innebära.
- De här leverantörerna kommer in på slutet när bordet redan är
dukat. Därmed kan de konkurrera med enbart pris. Men innan dess har
vi tillsammans med byggkonsulter och arkitekter gjort grundjobbet i
föreskrivande led. Vårt sätt att konkurrera blir att erbjuda något
helt unikt som inte går att byta ut hur som helst. Fast det kan vi
givetvis inte göra med alla produkter.
Sonnie Byrling tar som exempel att det föreskrivs en
miljöcertifierad golvprodukt och att Kasthall erbjuder en sådan.
Sedan väljer ändå golventreprenören att lägga in en "likvärdig"
produkt utan att kontakta beställaren, med argumentet att det blir
så mycket billigare.
- Då handlar det om i vilken utsträckning beställaren struntar i
arkitekten, och om beställaren tycker att golventreprenörens
agerande är okej.
Leder kanske till mer direktköp
Sonnie Byrling ser som ett tänkbart framtidsscenario, om
utvecklingen fortsätter i den här riktningen, att de större
byggentreprenörerna väljer att beställa direkt från leverantör, med
den konsekvensen att golventreprenörerna endast får sälja
installationstimmar. Samtidigt anser han att det är fel att peka ut
golventreprenörerna som bovarna i dramat.
- Jag misstänker att en viktig orsak är den starka prispress
golventreprenörerna känner från beställarna. Men nog kan jag
uppleva en form av kortsiktighet från golventreprenörerna. De borde
orka stå upp mera för en hög kvalitetsnivå och god branschetik.
Björn Lundbeck
Läs mer i Golv till Tak 8/12
Läs också:
Med stora feta rubriken har ett test av parkettbrädor snurrat runt i dagspressen. Testet är beställt av Testfakta och provningarna utförda av SP, Sveriges Tekniska Forskningsinstitut. De är visserligen korrekt utförda enligt respektive standard men resultaten säger inte allt om de testade produkterna.
Publicerad: 2012-12-07
»
Läs hela artikeln
om Rätt – fast fel